Fabrício · Manutenção
FB
Máquinas equivalentes deveriam performar igual
Comparação de equipamentos
TWIN 42-03vsIndex G200-01
Perfil de manutenção
Escala normalizada 0–100 · quanto maior a área, melhor a condição
TWIN 42-03Index G200-01
Lado a lado
| TWIN 42-03 | Index G200-01 | |
|---|---|---|
| MTBF | 71,5 h | 89,9 h |
| Falhas · 2 anos | 320 | 240 |
| Horas de parada | 673 h | 491 h |
| Saúde hoje | 62 ▼ | 74 → |
| Risco 10 d | 84% | 41% |
| Reincidência 90 d | 2 | 0 |
Insight de frota: mesmo comando e regime de produção equivalente, o TWIN acumula 37% mais horas de parada e degrada 2,3× mais rápido no período. Divergência dessa magnitude entre ativos equivalentes orienta priorização de preventiva geral — e, se persistir, a decisão de substituição (CAPEX).
Ranking de degradação da frota · velocidade de queda da saúde, 90 d
| # | Máquina | Δ saúde / 90 d | |
|---|---|---|---|
| 1 | TWIN 42-03 | −14 pts | |
| 2 | Index G200-01 | −5 pts | |
| — | PUMA TT1300SYYB | baseline em aprendizado | |
| — | MCI25 | baseline em aprendizado |